Назва в оригіналі:Quantum of Solace
Рік: 2008
КиноПоиск.Ru
Якщо вже бути точним в перекладі, то «Quantum of Solace» перекладається як «Квант втішення», а не «милосердя». Хоча після перегляду в мене з’явилась своя гіпотеза такої версії перекладу від наших прокатників – похід до кінотеатру на цю картину нічим іншим, як милосердям, не поясниш.
Особисто я ніколи до фанатів «бондіани» не належав, більше того - левову частину франчайзу навіть не бачив. Не знаю чому, але в пригодах агента 007 мені знайти щось цікаве було важко, як наслідок – навіть порівняно успішне «Казино Рояль» дивився вже у телевізійному варіанті, та й то – без особливої уваги. Однак до «Кванту милосердя» я вирішив підійти більш серйозно, оскільки хотілося подивитись, що ж все-таки представляє собою «бондіана» нашого часу.
….Краще б я цей фільм пропустив. Якщо намагатись описати стрічку однією фразою, то вистачить простого словосполучення – «повне безгуздя». «Квант» виглядає не краще за дешевий середньостатистичний бойовичок 90 років категорії «В» . Єдине, що різнить ці стрічки – традиційні коштовні спецефекти, та й те, схоже на них в цій частині «бондіани» вирішили заощадити.
Намагатись розібратись в сюжеті – справа марна, вслуховуватись в діалоги можна було б хіба що заради гумору, але ж навіть його тут немає! Окремо варто виділити монтаж – безумовно, така «рвана» манера виглядає дуже модерно :) , проте коли звичайну сутичку глядачу демонструють як набір сцен, схожих на стоп-кадри – це явний перебір.
Звичайно, до оцінки пригод агента 007 слід підходити з долею умовності, оскільки по великому рахунку, бондіана – це не що інше як казка для дорослих. Але якщо в цю казку додавати хоча б краплину здорову глузду – гадаю ніхто з глядачів проти не буде.
Що ще звертає на себе увагу? Франчайз намагається майже повністю позбутись старих «хвостів» та атрибутів. Суперпристрої, «нафаршировані» автомобілі, інша шпигунська атрибутика – все це в минулому. Навіть традиційний ролик на початку виглядає як непотрібна деталь, якої скоро позбудуться. Але проблема в тому, що позбуваючись від старого, стрічка не демонструє глядачу нічого нового. Більше того, якщо порівнювати «Квант» з попередньою частиною «бондіани» - «Казино «Рояль» - то нічого іншого, як термін «деградація» на думку не спадає…
Незважаючи на таку похмуру картину, описану мною, у картині все ж, неначе сонячний промінь, промайнув епізод, який трохи зацікавив – втеча Бонда від американського спецпідрозділу. Триває ця сцена якусь хвилину, але саме в ній лежить один з варіантів порятунку франчайза. Коли Бонд нарешті перестане воювати з міфічними суперсекретними організаціями, які очолює Черговий Негідник, а в’яжеться у боротьбу з реальними спецслужбами, з цього може щось і вийде. Останній успішний реальний приклад – епопея Джейсона Борна.
На завершення констатую сумний факт: поки публіка буде ходити на такі стрічки – а ця частина принесла своїм авторам майже 300 мільйонів доларів прибутку – сподіватись на кінопродукт вищої якості просто марно.
Оцінка: 5/10
Особисто я ніколи до фанатів «бондіани» не належав, більше того - левову частину франчайзу навіть не бачив. Не знаю чому, але в пригодах агента 007 мені знайти щось цікаве було важко, як наслідок – навіть порівняно успішне «Казино Рояль» дивився вже у телевізійному варіанті, та й то – без особливої уваги. Однак до «Кванту милосердя» я вирішив підійти більш серйозно, оскільки хотілося подивитись, що ж все-таки представляє собою «бондіана» нашого часу.
….Краще б я цей фільм пропустив. Якщо намагатись описати стрічку однією фразою, то вистачить простого словосполучення – «повне безгуздя». «Квант» виглядає не краще за дешевий середньостатистичний бойовичок 90 років категорії «В» . Єдине, що різнить ці стрічки – традиційні коштовні спецефекти, та й те, схоже на них в цій частині «бондіани» вирішили заощадити.
Намагатись розібратись в сюжеті – справа марна, вслуховуватись в діалоги можна було б хіба що заради гумору, але ж навіть його тут немає! Окремо варто виділити монтаж – безумовно, така «рвана» манера виглядає дуже модерно :) , проте коли звичайну сутичку глядачу демонструють як набір сцен, схожих на стоп-кадри – це явний перебір.
Звичайно, до оцінки пригод агента 007 слід підходити з долею умовності, оскільки по великому рахунку, бондіана – це не що інше як казка для дорослих. Але якщо в цю казку додавати хоча б краплину здорову глузду – гадаю ніхто з глядачів проти не буде.
Що ще звертає на себе увагу? Франчайз намагається майже повністю позбутись старих «хвостів» та атрибутів. Суперпристрої, «нафаршировані» автомобілі, інша шпигунська атрибутика – все це в минулому. Навіть традиційний ролик на початку виглядає як непотрібна деталь, якої скоро позбудуться. Але проблема в тому, що позбуваючись від старого, стрічка не демонструє глядачу нічого нового. Більше того, якщо порівнювати «Квант» з попередньою частиною «бондіани» - «Казино «Рояль» - то нічого іншого, як термін «деградація» на думку не спадає…
Незважаючи на таку похмуру картину, описану мною, у картині все ж, неначе сонячний промінь, промайнув епізод, який трохи зацікавив – втеча Бонда від американського спецпідрозділу. Триває ця сцена якусь хвилину, але саме в ній лежить один з варіантів порятунку франчайза. Коли Бонд нарешті перестане воювати з міфічними суперсекретними організаціями, які очолює Черговий Негідник, а в’яжеться у боротьбу з реальними спецслужбами, з цього може щось і вийде. Останній успішний реальний приклад – епопея Джейсона Борна.
На завершення констатую сумний факт: поки публіка буде ходити на такі стрічки – а ця частина принесла своїм авторам майже 300 мільйонів доларів прибутку – сподіватись на кінопродукт вищої якості просто марно.
Смотреть решил я в кинотеатре. Уже не помню почему, но тем не менее. Красиво. Скучно. Честно говоря уже Пирс мне не нравился, а тут еще и Крейга взяли. даже делая скидку на то, что прошлые Бонды не были блондинами, как нынешний, но... Где шарм Роджера Мура? Холодность Шона и Тимати? Всё таки современное кино всего лишь продукт импотентизации в последствии его комерцизации. Как это не грустно.
ВідповістиВидалити